• Home

PvdA GL Banner Middenweg

Motie ontwikkelingen Nehalenniagebied Domburg

Motie ontwikkelingen Nehalenniagebied Domburg
(De motie is verworpen: CDA stemde voor, SGP/CU, DTV en VVD tegen)


De raad van de gemeente Veere in vergadering bijeen op 6 juni 2019;

Constaterende dat:
 de gemeenteraad op 7 november 2018 in meerderheid heeft besloten dat het college een inventarisatie maakt van het Nehalenniagebied en dat verkennende gesprekken worden gevoerd met belanghebbenden over de mogelijke ontwikkelingen;
 de gemeenteraad op 7 november 2018 ook heeft besloten dat het college de gemeenteraad in het voorjaar tussentijds in de positie zou stellen om desgewenst kaders te stellen;
 dat dit laatste niet is gebeurd;
 uit de enquête van het Comité Domburg Waarheen (respons 47,4%) gebleken is dat 87% van de respondenten tegen het verplaatsen van het Marie Tak van Poortvliet Museum (MTvP) naar het Nehalenniagebied is, 99% van de respondenten tegen verstening van het duingebied is en 93% van oordeel is dat Domburg zijn authenticiteit moet behouden;
 het college desondanks een plan voor de bouw van een museum en gehele vernieuwing en forse vergroting van twee hotels aan de klankbordgroep heeft gepresenteerd;
 deze plannen in de klankbordgroep en onder de Veerse bevolking op geen enkel draagvlak kunnen rekenen;
 alternatieve locaties voor het MTvP museum (raadsbesluit 7 november 2018) niet zijn onderzocht;
 het college nieuwe plannen gaat ontwikkelen in overleg met een delegatie van de Klankbordgroep;

Overwegende dat:
 het college plannen voor de bouw van een museum en gehele vernieuwing en vergroting van twee hotels heeft gepresenteerd en daarmee heeft aangegeven dat zij die plannen in overeenstemming acht met de visie Domburg;
 de gepresenteerde plannen een ongewenste verstening van het duingebied tot gevolg hebben;
 de gepresenteerde plannen qua aard, omvang en verschijningsvorm niet passen bij de schaal en het karakter van Domburg;
 het college, ondanks duidelijke signalen uit de eerste bijeenkomst van de Klankbordgroep en in weerwil van de uitkomsten van de enquête, een zeer ruime en onaanvaardbare invulling aan het begrip
“kwaliteitsverbetering” voor de aangrenzende hotels heeft gegeven;
 het college blijkens een bericht in de PZC van 10 mei 2019 bij monde van
wethouder Schot aangeeft “niet voorzien te hebben dat er zoveel
weerstand zou zijn tegen de plannen”;
 het college niets heeft gedaan met de mening van belanghebbenden en
wat er onder de Domburgse bevolking leeft;
 met het louter het presenteren van grootschalige plannen geen sprake is van interactieve beleidsontwikkeling, maar de indruk wordt gewekt dat alleen de belangen van de ondernemers hebben meegeteld;
 er onvoldoende door de raad vastgestelde kaders zijn voor de ruimtelijke ontwikkelingen in het Nehalenniagebied;
 besteding van tijd, kosten en energie aan het ontwikkelen van irreële, niet aanvaardbare plannen moet worden voorkomen;

Is van mening dat:
 de raad eerst heldere kaders voor de ontwikkelingen in het Nehalenniagebied moet vaststellen voordat de haalbaarheid van ontwikkelingen verder door het college kan worden onderzocht;
 belanghebbenden, waaronder (een delegatie van) de klankbordgroep bij het ontwerpen van de kaders moeten worden betrokken;
 de gemeenteraad op deze wijze invulling kan geven aan zijn kaderstellende rol;

Draagt het college op om:
 de gemeenteraad door middel van een duidelijk beschreven proces met tijdpad in de gelegenheid te stellen om, met betrokkenheid van alle belanghebbenden, heldere kaders voor de ontwikkeling van het Nehalenniagebied vast te stellen;
 dit procesvoorstel in de raadsvergadering van 26 september 2019 aan de gemeenteraad ter besluitvorming voor te leggen.

En gaat over tot de orde van de dag.
Fractie PvdA/GroenLinks
Chris Maas Maaike Walraven Tom Lievense Peter Blom
Peter Meijs

Foto afkomstig van de gemeente Veere

Motie Op weg naar een rookvrije generatie

Motie Op weg naar een rookvrije generatie
(Deze motie is aangenomen met steun van SGP/CU en CDA)

De raad van de gemeente Veere in vergadering bijeen op 6 juni 2019

overwegende dat:
❏ In Nederland iedere week honderden kinderen verslaafd raken aan roken;
❏ Een op de vijf Zeeuwen rookt;
❏ Ruim de helft van de rokers sterft aan de gevolgen van roken;
❏ Roken veel ziektes veroorzaakt en meeroken helaas dezelfde gevolgen kan hebben als roken;
❏ Op weg naar een Rookvrije Generatie’ is ontstaan om het roken een halt toe te roepen;
❏ Het goed is dat hierbij wordt gestreefd om kinderen niet in aanraking te laten komen met roken;
❏ Er nu op initiatief van Veerse organisaties zelf, zoals sportverenigingen en scholen rookvrije plekken zijn in Veere
❏ Die initiatieven uitgebreid en ondersteund dienen te worden

is van mening dat:
❏ Er helaas nog (te veel) gerookt wordt, ook op locaties waar veel kinderen zijn (schoolpleinen, speeltuinen, sportclubs etc);
❏ De gemeente Veere kan stimuleren om meer rookvrije plekken te organiseren en daarbij het goede voorbeeld kan geven door in en in de nabije omgeving van haar eigen accommodaties maatregelen te treffen;
❏ Het goed is om dit met belanghebbenden te doen, zoals scholen, speeltuinverenigingen, sportclubs, mede-overheden, muziekverenigingen.

Draagt het college op om:
❏ Zich aan te sluiten bij het initiatief Rookvrije Generatie;
❏ Met belanghebbenden een plan op te stellen en dit voor te leggen aan de gemeenteraad om het roken (onder kinderen) fors te verminderen en hierbij te denken aan rookvrije gebieden;

en gaat over tot de orde van de dag.

Fractie van PvdA/GroenLinks,
Chris Maas, Maaike Walraven, Tom Lievense, Peter Blom, Peter Meijs

Een vergelijkbare motie is op 12 november door de gemeenteraad van Middelburg unaniem vastgesteld: 

https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/6852856/1#search=%22Rookvrije%20generatie%2

 

Raadsvragen Maatschappelijk Vastgoed (28-5-2019)

Raadsvragen
Conform - Art. 33 RvO

Van: Fracties PvdA/GroenLinks en CDA
Aan: College van Burgemeester en Wethouders, Griffie
Datum: 28 mei 2019
Betreft: Maatschappelijk vastgoed

Naar wij hebben vernomen, heeft het college een besluit genomen over een nieuwe koers met betrekking tot het maatschappelijk vastgoed. De leden van de gemeenteraad, in ieder geval de leden van de oppositie, zijn niet op de hoogte van het genomen besluit. Van verenigingen en dorpsraden hebben wij de inhoud van de nieuwe koers moeten vernemen.
De fracties van de PvdA/GroenLinks en CDA vinden dat de gemeenteraad hierover ten minste geïnformeerd had moeten worden. En de fracties zijn van mening dat niet het college maar de gemeenteraad (nieuwe) kaders voor het maatschappelijk vastgoed dient vast te stellen.

Naar aanleiding hiervan stellen wij de volgende vragen:

1. Klopt het dat het college een besluit heeft genomen voor de ontwikkeling van het maatschappelijk vastgoed fase 1 en klopt het dat dat besluit nieuwe kaders bevat?

2. Waarom is de gemeenteraad niet in kennis gesteld van de inhoud van het besluit?

3. Is het college het met de fracties van PvdA/GroenLinks en CDA eens dat (nieuwe) kaders c.q. een nieuwe richting voor de toekomst van het maatschappelijk vastgoed door de gemeenteraad moeten/moet worden vastgesteld.


4. In de brief van dorpsraad, stuurgroep dorpsvisie en verenigingen in Westkapelle d.d. 9 mei 2019 wordt het besluit over het maatschappelijk vastgoed geschetst? Is dit een juiste weergave van wat het college heeft besloten?


5. Tot op heden heeft de gemeenteraad geen informatie gekregen over dit besluit. Kan dit besluit alsnog met de leden van de gemeenteraad worden gedeeld, zodat alle raadsleden over dezelfde informatie beschikken?


6. Wethouder Schot heeft toegezegd te overleggen met de schoolbesturen van de Lichtboei en de Lichtstraal te Westkapelle. Heeft dat gesprek plaatsgehad en wat heeft het opgeleverd?

Wij nemen tevens de volgende vragen vanuit Westkapelle integraal over.

7. Uit de Dorpsvisie Westkapelle blijkt duidelijk dat de bevolking kiest voor een Multifunctionele Accommodatie (MFA). Waarom schuift het college deze wens van de bevolking, zonder verder overleg, nu volledig aan de kant?

8. Waarop baseert het college zich bij de bedragen die genoemd worden voor nieuwbouw?

9. Is er een financiële onderbouwing voor een mogelijke renovatie en uitbreiding van bestaande gebouwen?

Graag zien wij schriftelijke beantwoording van deze vragen.

Hoogachtend,
De fracties van PvdA/GroenLinks en het CDA in de gemeenteraad van Veere

Vaccinatiegraad Veere

De vaccinatiegraad in Veere volgt een dalende trend. De PvdA/GroenLinks vindt dit zorgelijk. 

De GGD geeft in haar MEMO aan dat het op verzoek mogelijk om op gemeentelijk niveau een analyse te maken van de vaccinatiegraad. De arts infectieziektebestrijding en de medisch adviseur publieke gezondheid kunnen samen met de gemeente zo’n analyse maken van de achtergronden van lokale vaccinatiegraad en daar waar nodig samen met de gemeente (en andere relevante partijen) een lokaal plan van aanpak opstellen met aanvullende maatregelen.

Als PvdA/GroenLinks hebben we voorgesteld om van dit aanbod gebruik te maken. Wethouder Van Halderen zegt toe dat er een analyse van de GGD vaccinatie informatie wordt verstrekt.